Hinweise zum Lesen Years in englischer Sprache
Von Thomas am 11. Oktober 2007 in Englisch
Heute einer meiner Studenten gefragt, wie bis 1906 auszusprechen. War es "1906" oder "oh neunzehn sechs"? Er erkannte das Muster, das wir in englischer Sprache zu lesen vierstellige Jahreszahlen als ein Paar von 2-stelligen Zahlen tendieren. "Neunzehn sechs" nicht richtig sitzen, mit ihm aber. Dies liegt vermutlich daran, als er nach der Zeit in englischer Sprache erzählen lernte, erfuhr er, dass 2.03 ist "zwei OH-drei", nicht "zwei drei". Also fragte er über die Jahre.
Natürlich, antwortete ich, dass diese richtig war. Sie müssen das "o" Sound hinzufügen, wenn die Zehner 'Ziffer eine Null ist. Er folgte auf ", also 804 acht oh vier ist, richtig?"
"Nun, Sie können sagen, aber" 804 "ist auch richtig."
"Können Sie sagen, 'einstausendneunhundert und sechs'?"
Als das Gespräch fort, begann ich zu erkennen, dass die Art, wie wir lesen Jahre ein wenig kompliziert ist. Als ein englischer Muttersprachler, kommt es natürlich für mich, damit ich nie darüber gedacht habe. Aber für den Lernenden es kann verwirrend sein und mehrdeutig. Nach meinem Gespräch mit ihm habe ich darüber nachgedacht ein wenig zu sehen, ob ich ein Muster finden konnte, und hier ist was ich kam mit:
Algorithm for Reading Jahre
- Wenn es keine Tausende "oder Hunderte" Ziffern sind, lesen Sie die Nummer wie sie ist. Beispiele:
- 54 - "54"
- 99 - "99"
- 0 - "Null"
- 8 - "Acht"
- Wenn es einen Tausender-Stelle, sondern die Hunderte "Ziffer Null ist, können Sie die Zahl als" n tausend und x "zu lesen. Wenn die letzten beiden Ziffern Null sind, lassen Sie das "und x"-Teil. Beispiele:
- 1054 - "1054"
- 2007 - "zweitausendsieben"
- 1000 - "tausend"
- 2000 - "zweitausend"
- Wenn die Hunderte 'Ziffer ungleich Null ist, können Sie die Zahl als "n hundert und x" zu lesen. Wenn die letzten beiden Ziffern Null sind, lassen Sie das "und x"-Teil. Beispiele:
- 433 - "433"
- 1492 - "einstausendvierhundert und 92" (wer segelte das Meer blau?)
- 1200 - "einstausendzweihundert"
- 600 - "600"
- Die obige Regel produziert einige formale und altmodischen Namen. Wo es sie gibt, ist es akzeptabel, weglassen "und hundert". Wenn Sie, und das tun, Zehner 'Ziffer Null ist, müssen Sie diese Null als "oh" zu lesen. Beispiele:
- 432 - "Vier 32"
- 1492 - "1492"
- 1908 - "oh neunzehn acht"
- 1106 - "elf oh sechs"
- Schließlich, wenn auch ungewöhnlich, ist es möglich, lesen Sie die Jahre, in der Regel Nr. 2 unter Verwendung der Systeme für die Regeln Nr. 3 und Nr. 4. Beispiele:
- 1054 - "Tausend und 54" (wenn das klingt falsch, Sie, sich vorstellen, die Sie beobachten einen Dokumentarfilm über die Geschichte des Kanals und steif Erzähler beginnt: "Im Jahr Tausend und 54, starb Papst Leo IX. ")
- 1054 - "1054"
- 3026 - "30 26"
- 2007 - "20 oh seven" (wenn das klingt falsch, Sie, stellt man sich im Jahr 1972 leben und Sie lesen einen Science-Fiction-Geschichte, die beginnt: "Im Jahr 20 oh sieben, die Welt von blutrünstigen Robotern überrannt wurde." )
Durch das Schreiben es heraus Ich glaube nicht, ich habe es nicht weniger komplizierten, aber wofür es sich lohnt, dort ist es.
Ist dieser Algorithmus für Sie arbeiten? Ich glaube, ich deckte alle Basen, aber lassen Sie mich wissen in den Kommentaren, wenn ich etwas verpasst.
Keine verwandten Beiträge.
Like this post? Gib mir die Daumen nach oben!
Hallo zusammen!
Ich wollte nur 'Hallo' sagen, um Ihnen und beglückwünschen uns für Ihre Website. Ich freue mich sehr auf solche Seiten in einer zunehmenden Zahl zu sehen, wie die Zeit vergeht! Ich werde Ihnen das Hinzufügen zu meiner Blog-Liste. Wir sehen uns! Osman
Osman | 14 Oktober, 2007 | Antworten
[[... Einer von ihnen heißt Babelhut.com und es scheint, sehr gute Beiträge haben, obwohl es recht neu ist. Ich liebe den Titel der Website als auch niedlich RSS-Subscriber-Symbol! Sie können ihre letzten Beitrag über hier zu erreichen ..]]
Einer von ihnen heißt ... | 14. Oktober 2007 | Antworten
Vielen Dank Osman! Ich bin ein Abonnent auf Ihre Website für eine kurze Zeit. Eigentlich afer ein paar Tage ich abonniert Sie auf dem Laufenden eine Nachricht, dass Sie verließen! Schön zu sehen, dass Sie Rückbuchung wieder. Danke für die Ermutigung und den Link. :) Ich werde Sie auf unserer Blogroll sowie hinzuzufügen.
thomas | 15. Oktober 2007 | Antworten
Ich liebe es! Ein Algorithmus für Jahr in englischer Sprache! Mein Gehirn arbeitet auf diese Weise auch, obwohl ich selten die Energie zu tun, was sie zu fassen, was ich in Worte zu denken braucht. Hier macht man die Arbeit und ich bekomme die Freude! Was für ein Vergnügen.
eclexia | 15 Oktober, 2007 | Antworten
eclexia: Danke für den Kommentar! Es war ein interessantes Problem in der Beschäftigungspolitik. Ich würde nie darüber nachgedacht haben, wenn es nicht für meine Schüler Frage. :) Ich bin froh, dass es Ihnen gefallen hat auch!
thomas | 16. Oktober 2007 | Antworten
Solch eine große Post. Sie sind richtig - es kommt so natürlich zu Muttersprachlern. Ich habe Studien mehreren Sprachen und fand sie alle unendlich viel logischer als Englisch. Sie denken, das ist, warum sogar einige Amerikaner Grammatik Probleme haben?
Sehr gut durchdacht Beitrag, ich bin gespannt, wie lange es Ihnen in Anspruch nahm.
Jessica
Jessica | 5. November 2007 | Antworten
Nur damit Sie wissen, ist es richtig zu nutzen "und" in Zahlen nur, wenn eine gebrochene Komponente angehängt. Zum Beispiel:
3,14 "drei und vierzehn Hundertstel"
2177 3/4 "zweitausend, 177 und drei Viertel"
und so weiter.
Ebenfalls von Interesse ist, wie Jahre abgekürzt waren im frühen 20. Jahrhundert, speziell, würde 1906 sein "OT sechs." Das ist eine Abkürzung höre ich immer noch gelegentlich, aber sehr, sehr selten.
Dessyreqt | 21 November 2007 | Antworten
@ Jessica: Ich weiß nicht, ob ich sagen würde Englisch ist unlogisch. Es hat seine Eigenheiten aber. :) Ich denke, eine Menge die Variation, wie wir sagen, Jahr ist nur aus zeitlichen Gründen. Der Artikel eigentlich nicht so lange dauern, um zu schreiben, sobald ich heraus gearbeitet, die Logik auf dem Papier, aber es war eine geistige Übung Spaß!
@ Dessyreqt: Ich habe gehört die 2000er Jahre als "der OTS" vor, aber ich glaube nicht, dass sie fand Gehör. Ich frage mich, wie Menschen auf dieses Jahrzehnts von 5 Jahren ab jetzt beziehen.
thomas | 22 November 2007 | Antworten
Vergessen Sie nicht (mehr gemeinsam in Mathematik, und mit langen Zahlen) nur aufzulisten die Ziffern - oh oh sieben zum Beispiel. Auch dieses ist, wie wir sagen, Telefonnummern, während ich die Französisch Split glauben, dass die Ziffern in Paare und las sie mit ihren "Zehner"-Namen.
@ Dessyreqt - was meinst du mit "nur" bedeuten? Ich bin damit einverstanden, dass 2177 drei Viertel besser klingt als "2177 und drei Viertel" aber ohne die Fraktion, "2077" ist völlig in Ordnung, mit oder ohne 'und'. Wie für "irgendetwas sechs", ich mag es und es sollte für das 21. Jahrhundert zurückgefordert werden! It; SA seltenes Wort heutzutage, aber ich habe gehört, dass es für Munition verwendet - "30 aught sechs" für 30.06mm. Ich frage mich, ob es speziell ist die Abkürzung für "Punkt Null"?
John | 17. Januar 2008 | Antworten
Im britischen Englisch 20-oh-seven für das Jahr 2007 ist üblich, wie neunzehn-oh-zwei für 1902, etc.. 1054 ist 1054, 1003 Zehn-oh-drei ist. Sie sind schneller zu sagen.
Die wichtigsten Ausnahmen sind die Hunderte; 1900 ist von 19 bis 100, 2000 ist zweitausend, obwohl ich 20 bis 100 gehört habe. Eine weitere Ausnahme ist 2001, ich vermute, weil der Film etabliert die Phrase zweitausend und eins. Ich vermute sogar, die 20-oh-es werden schon bald.
Dylan Harris | 17. Januar 2008 | Antworten
Ich habe mich immer gelehrt, dass für Zahlen wie '2007 'sollte man zweitausend sieben, nicht zweitausendsieben sagen. Ands sind für Dezimalstellen wie 2007,25 2007 und 25 Hundertstel, oder 2007 und ein Viertel reserviert werden.
Jane | 18 Januar 2008 | Antworten
Ich war auch gehen, um einen Kommentar über den Zusatz "und." Der richtige Weg zu sagen, "1906" wäre "Tausend, 906", nicht "1906".
Guter Artikel aber.
Tara | 18. Januar 2008 | Antworten
Sie irren sich über den Einsatz von und ohne einen Bruchteil. Sie dürfen es nicht als falsch, aber das macht es nicht zu korrigieren. Es ist ein umgangssprachlicher Ausdruck, der deskriptiven Linguisten wahrscheinlich verteidigen wird auf geeignete Weise und präskriptive Linguisten würden verabscheuen, aber zum größten Teil, es klingt ungebildet.
quebert | 18. Januar 2008 | Antworten
Finden Sie einen elementaren englischen Buch über das Schreiben von Zahlen. Alle von ihnen ich mich erinnern kann Lektüre klar, dass der Staat und geht nur zwischen den ganzen Zahlen und Brüchen zu unterscheiden, was was ist. Ich denke, dass beim Lesen jedoch geht es dort geklebt werden können, wenn Sie wollen.
Doch dann an diesem Tag der relativistischen Denken Ich denke, man kann damit durchkommen, was Sie wollen und rufen Sie einfach jemand, mit dem Sie engstirnig kritisiert. :)
Große Artikel von der Art und Weise.
Joel | 18 Januar 2008 | Antworten
sehr informativen Artikel. Dank für die Aufteilung der Informationen. gern gelesen. viel Glück :)
Die SciTech Journal | 18 Januar 2008 | Antworten
Wow, viele Kommentare. Ich überprüfte StumbleUpon und 40 + gab es Leute die Daumen nach oben! Thanks a lot!
@ John: Ich habe manchmal ausgelesen Telefonnummern durch ihre Zehner. Aber einstellig ist weitaus häufiger.
@ DylanHarris: Danke für das Heads-up auf dem britischen Englisch. Jetzt, da ich weiß, dass einige Menschen in der Welt sagen, dass es auf diese Weise, kann ich nur annehmen, es selbst.
@ Jane und Tara: Danke für das Heads-up. Ich habe keine Angst zugeben, dass ich einen Fehler gemacht. Dieser Artikel ist das Ergebnis von einem kleinen bisschen freie Zeit bei der Arbeit, nicht schwer Forschung. Ich denke, wenn ich es schrieb ich das "und" ok war auf dem kleinen Reim ich in der Grundschule gelernt Basis fühlte: ". In einstausendvierhundert und 92, Columbus segelte das Blau des Ozeans"
@ Quebert: Zur Verdeutlichung ist dieser Algorithmus colloquialism-freundlich. Für eine präskriptive Algorithmus, entfernen Sie bitte das Wort "und" gegebenenfalls.
@ Joel: Der Konsens scheint zu sagen, dass ich falsch über die "und" bin, aber ich kann damit leben. Ich werde nicht um den Schlaf darüber verlieren :).
@ Der SciTech Journal: Danke für den Kommentar. Ich freue mich, Sie hatten Spass es.
thomas | 19. Januar 2008 | Antworten
Ist es möglich zu sagen: "23 hundert" für 2300?
Ulas | 30 März 2008 | Antworten
@ Ulas: Absolut. In der Tat, ich glaube, das ist, wie ich es sagen würde.
Peter | 7. April 2008 | Antworten
Als wir 2004 zu lesen, ist die häufiger ", zwei
Tausend und vier "oder" 20 oh vier "?
lucylucy | 7. Mai 2008 | Antworten
@ Lucylucy: Ich kann nicht für alle sprechen, aber ich meist weglassen "und" sagen und "2004".
thomas | 7. Mai 2008 | Antworten
Ich danke Ihnen sehr für eine solche informativen Artikel über das Lesen Jahr in englischer Sprache. Ich bin kein englischer Muttersprachler und ich unterrichte Englisch und Schüler fragen manchmal wirklich knifflige Fragen, also mag ich Ihren Artikel, weil ich hoffe, es wird mir während meiner Klassen helfen! Vielen Dank!
Iryna | 29. Mai 2008 | Antworten
Ist es möglich, say 'o acht neun "für 809?
Dave | 27. August 2008 | Antworten
Ich bin aus dem Mittleren Westen (rechts herum Chicago, IL), und dies ist, wie ich es sagen:
1900: eintausendneunhundert
1901: neunzehn oh ein
2008: entweder zweitausend und acht oder 20 Oh Eight
2051: 20 51
1988: 1988
@ Dave: 809: oh acht neun
Für drei-stellige Zahlen, ist meine Regel die einzigen erste Ziffer, dann die zweite Hälfte von der "oh ein" / "51"-Regel.
Izkata | 21 November 2008 | Antworten
können wir sagen, 2080 für 2080?
Busra | 21 November 2008 | Antworten
Ich lernte vor vielen Jahren, dass Sie nie Stick "und" in der Mitte beim Lesen einer Zahl, z. B. 804 ist 804, nicht 804, 2009 2009 ist, nicht zwei tausend und neun. Ich erinnere mich an meinen Lehrer speziell betont diesen Punkt, ebenso wie meine Frau. Wann haben Sie diese Regel ändern und wer es geändert hat???? Wenn gerade die Nachrichten, höre ich das Jahr in beide Richtungen lesen, können auch Journalisten nicht konsistent.
Bill | 21. Januar 2009 | Antworten
@ Busra: Aufschrift "2080" klingt wie eine Geschichte Kanal Erzähler zu mir, aber ich sehe nicht, warum man nicht sagen konnte es so, wenn man wollte.
@ Bill: nicht zu viel schauen in Regeln. Sprachen ändern. Ich diesen Algorithmus basiert darauf, was ich schon oft gehört, wie Leute sagen und was natürlich klingt in meinen Ohren.
Regeln wie Sprache, die gemeinsame Nutzung zu beschreiben, und sollte sich ändern als allgemeinen Sprachgebrauch ändert .... meiner bescheidenen Meinung nach ;)
thomas | 21. Januar 2009 | Antworten
Danke. Das ist alles, was ich brauchte. Ein spanischer Sprecher.
Ana Maria | 12. Februar 2009 | Antworten
THANX!
BHY | 19. Mai 2009 | Antworten
Wonderful!!
Vielen Dank!
ein MA sprachlichen Student und hoffentlich
ein Lehrer eines Tages in sha Allah
Nada HT | 19. Mai 2009 | Antworten
Hey, ich mochte diesen Beitrag. Ich habe versucht, dies an einen Freund erklären, und dann merkte ich, wie schwer es war. Also ich bin froh, dass du es erkennen.
Früher dachte ich, es gab keine Regeln, aber die Abholung durch Praxis-peruanischen ich bin, nebenbei, aber nach der Lektüre dieses Ich landete das Lernen zu n_n. Thanks a lot!
Juank | 13 August 2009 | Antworten
Weiß nicht, ob es bereits erwähnt wurde, aber es ist falsch, wie 1492 zu lesen "Vierzehn hundert und 92." Die "und" steht für Zahlen nach einer Dezimalstelle.
Richtig ist "Vierzehnhundert 92."
Zum Lesen "14,92" wäre "Vierzehn und 92/100."
Die meisten deiner Beispiele sind verbale Short-Cuts, und nicht korrektes Englisch. "432" ist immer richtig gelesen "Vierhundert 32." Wenn du es lesen "Vier 32", fein, das ist Ihr gutes Recht wollen, aber nicht erwarten, dass es Regeln für besondere Situationen, die nur erstellt wurden, werden durch falsches Englisch Nutzungen.
David | 28. August 2009 | Antworten
wie man liest Jahr 2100?
21-hundert? scheint nicht richtig zu mir ..: (
-21 Oh oh? klingt etwas komisch :)
-Zwei-tausend und hundert?
Dank
Ravshan | 4. September 2009 | Antworten
@ Ravshan: erste, was aus meinem Mund kommt ist "21 hundert".
thomas | 4. September 2009 | Antworten
@ Ravshan:
Twenty-102100 würden beide richtig sein.
David | 4. September 2009 | Antworten
Als Amerikaner leben im Nordosten und Mittleren Westen, habe ich noch nie hatte jemand korrigieren Sie mich an "vier 32" oder "1066". Es scheint nicht zu einem "richtigen" Weg, andere als das, was klingt, als "normal", aber ich neige zu Deskriptivismus Richtung zu lehnen.
Ich finde es interessant, dass Verweise auf dieses letzten Jahrzehnts, dieses Muster zu folgen neigen:
"2001"
Während Verweise auf das nächste Jahrzehnt und darüber hinaus folgen einem anderen ein:
"Twenty Twelve"
Irgendwelche Ideen, warum?
Vince | 14 Dezember 2009 | Antworten
Auch
@ David: Wenn Sie schauen, um ein BBC-Sender sein wollen, können Sie über "richtiges" Englisch besessen, sondern eine ESL Student würde wahrscheinlich wollen am klingen wie ein Muttersprachler zu konzentrieren.
Vince | 14 Dezember 2009 | Antworten
Dank für die Buchung, diese wichtigen Informationen. heute bei der Beantwortung verschiedener Fragen, die wir (ich und einer meiner Studenten) stieß auf eine Frage nach dem Lesen der Daten. Ich war verwirrt. also habe ich recherchiert von dieser Seite. danke
Bahar | 21. Januar 2010 | Antworten
Wenn es Sinn machen würde, würde ich anbieten türkische Lesung der Jahre, um Englisch. So einfach, practicle und Ton. Zum Beispiel: 1054: TEUR 54; 2100: zwei hundert tousand 503: 503; 1970: TEUR 907; 1358: TEUR 358.
Hasan | 29. Mai 2010 | Antworten
Ich bin kein Muttersprachler und ich finde es sehr hilfreich ...
Wie kann ich lesen, 2011? "20 elf"? Es klingt nicht richtig zu mir ... und 2012?
Hadas | 10 August 2010 | Antworten
@ Hadas: "Zwanzig elf" und "2011" sind akzeptabel. Ich höre, und verwenden Sie "20 elf" häufiger aber. Es ist das gleiche für das Jahr 2012: "Twenty Twelve".
Peter | 26. August 2010 | Antworten
Hallo zusammen,
Vielen Dank für diese wertvolle Informationen, vor allem für diejenigen wie mich, die, in Spanien geboren haben, müssen mit Englisch kämpfen jeden Tag in der Hoffnung, dass ich eines Tages in der Lage, vollständig zu verstehen, was ich höre gelingen wird, sprechen flüssig und korrekt ...
Thank you so much!
José Luis | 4. Juni 2011 | Antworten
Danke, sehr nützlich!
Virtuelle Sensei | 30 Juni 2011 | Antworten
Es ist schon eine tolle Erklärung. Ich werde meine Schüler mit ihm geben. Thanks for sharing!
Virginia | 7. August 2011 | Antworten
Wie wäre es mit Lesen 15 500 v. Chr.?
Vera | 11. Oktober 2011 | Antworten
bi tek ben mi türküm ya :))
Betül | 25 Dezember 2011 | Antworten
hallo! Ich frage mich nur, ob es gültig für britisches und amerikanisches Englisch oder einfach nur einer von ihnen ist ..
Dank
Chiara | 10. Februar 2012 | Antworten
Oh. Danke. Verstehe ich endlich, wie man Jahr in englischer Sprache zu sagen. Es tut mir leid, wenn ich hier etwas falsch geschrieben, weil ich Englisch lernen werde. Mehr Zeit ein: Vielen Dank.
Natália | 3. April 2012 | Antworten