Come leggere Years in inglese

Da il 11 Ottobre 2007 in inglese

Oggi uno dei miei studenti ha chiesto come pronunciare 1906. Era "1906" o "diciannove oh sei"? Egli ha riconosciuto il modello che in inglese si tende a leggere anni a quattro cifre, come una coppia di numeri a 2 cifre. "Diciannove sei" non si è seduto a destra con lui però. Questo è probabilmente perché quando ha imparato a leggere l'ora in inglese, ha imparato che 02:03 è "oh due tre", non "due tre". Così ha chiesto gli anni.

Certo, ho risposto che quest'ultimo era corretta. È necessario aggiungere il suono "o" quando cifra delle decine "è uno zero. Ha seguito, "Allora 804 è otto oh quattro, giusto?"

"Beh, si può dire che, pero '804' è anche corretto."

"Si può dire 'millenovecento e sei'?"

Mentre la conversazione continuava, ho cominciato a capire che il nostro modo di leggere anni è un po 'complicato. Essere un madrelingua inglese, viene naturale a me così non l'ho mai pensato. Ma per gli studenti stranieri che può essere fonte di confusione e di ambiguità. Dopo la mia conversazione con lui ho pensato un po 'per vedere se riuscivo a trovare un motivo, ed ecco cosa mi si avvicinò con:

Algoritmo per anni Lettura

  1. Se non ci sono migliaia o centinaia '' cifre, leggere il numero come-è. Esempi:
    • 54 - "cinquantaquattro"
    • 99 - "novantanove"
    • 0 - "zero"
    • 8 - "otto"
  2. Se c'è un migliaia 'cifre, ma le centinaia' cifra è pari a zero, è possibile leggere il numero come "n mila e x". Se le ultime due cifre sono pari a zero, si lascia fuori "e x" parte. Esempi:
    • 1054 - "1054"
    • 2007 - "duemilasette"
    • 1000 - "mille"
    • 2000 - "duemila"
  3. Se la cifra delle centinaia 'è diverso da zero, è possibile leggere il numero come "n cento e x". Se le ultime due cifre sono pari a zero, si lascia fuori "e x" parte. Esempi:
    • 433 - "433"
    • 1492 - "millequattrocento e novantadue" (che ha navigato l'oceano blu?)
    • 1200 - "milleduecento"
    • 600 - "seicento"
  4. La regola di cui sopra produce alcuni nomi formali e vecchio stile. Dove esiste, è accettabile per omettere "cento e". Se lo fai, e cifra delle decine 'è zero, è necessario leggere che zero come "oh". Esempi:
    • 432 - "quattro trentadue"
    • 1492 - "1492"
    • 1908 - "diciannove oh otto"
    • 1106 - "undici oh sei"
  5. Infine, anche se raro, è possibile leggere gli anni in regola # 2, mediante i sistemi di regole # 3 e # 4. Esempi:
    • 1054 - "dieci cento e cinquantaquattro" (se questo suona male a voi, immaginare che si sta guardando un documentario su History Channel e il narratore rigido comincia: "Nell'anno dieci cento e cinquantaquattro, Papa Leone IX, morto. ")
    • 1054 - "1054"
    • 3026 - "trenta ventisei"
    • 2007 - "venti oh sette" (se questo suona male a voi, immaginare di vivere nel 1972 e che si sta leggendo una storia di fantascienza che inizia: "Nell'anno venti oh sette, il mondo è stato invaso da robot assetati di sangue." )

Scrivendo fuori non credo che ho fatto meno complicata, ma per quel che vale è così.

Questo algoritmo funziona per voi? Penso che ho coperto tutte le basi, ma fatemi sapere nei commenti se ho perso qualcosa.

No related posts.

Come questo post? Dammi i pollici in su!

54 Commento (s)

  1. Ciao a tutti!
    Volevo solo dire 'ciao' a voi e voi complimenti per il sito. Sono molto felice di vedere questi siti in un numero sempre maggiore come il passare del tempo! Sarò vi aggiungerò alla mia lista di blog. Arrivederci! Osman

    Osman | 14 ottobre, 2007 | Reply

  2. [[... Uno di loro si chiama Babelhut.com e sembra avere ottime messaggi anche se è abbastanza nuova. Mi piace il titolo del sito, nonché carino icona RSS abbonato! È possibile raggiungere il loro ultimo messaggio via qui ..]]

    Uno di loro si chiama ... | 14 ottobre 2007 | Rispondi

  3. Grazie Osman! Sono stato un abbonato al tuo sito per un breve periodo. In realtà, pochi giorni afer Mi sono iscritto hai postato un messaggio che si stava lasciando! Sono contento di vedere che si sta scrivendo di nuovo indietro. Grazie per l'incoraggiamento e il link. :) Io aggiungo che al nostro blogroll pure.

    thomas | 15 ottobre 2007 | Rispondi

  4. I love it! Un algoritmo per anni in English! Il mio cervello funziona in questo modo, troppo, anche se raramente ho l'energia per fare quello che serve per mettere quello che penso in parole. Qui, si fa il lavoro e mi arriva il divertimento! Che trattamento.

    eclexia | 15 ottobre 2007 | Rispondi

  5. eclexia: Grazie per il commento! E 'stato un problema interessante da lavorare. Non avrei mai pensato se non fosse per la domanda del mio studente. :) Sono contento che ti sia piaciuto troppo!

    thomas | 16 ottobre, 2007 | Reply

  6. Tale grande post. Lei ha ragione - si tratta in modo così naturale da madrelingua. Ho studia diverse lingue e li ho trovati tutti infinitamente più logico che inglese. Si pensa che è per questo che anche gli americani hanno alcuni problemi di grammatica?

    Molto ben pensato postale, sono curioso quanto tempo ha impiegato a completare.

    Jessica

    jessica | Nov 5, 2007 | Reply

  7. Solo così si sa, non è corretto usare "e" in numero solo quando aggiunto un componente frazionario. Per esempio:

    3.14 "tre e 14/100"
    2177 3/4 ", duemila, 177 e tre quarti"

    e così via.

    Inoltre di interesse è come anni sono stati abbreviati nei primi anni del 20 ° secolo, in particolare, 1.906 sarebbero "ot sei." Questo è l'abbreviazione sento ancora di tanto in tanto, ma molto, molto raramente.

    Dessyreqt | Nov 21, 2007 | Reply

  8. @ Jessica: non so se direi che l'inglese è illogico. Essa ha ancora le sue idiosincrasie però. :) Penso che un sacco di variazione nel modo in cui diciamo anni è solo a causa del tempo. L'articolo in realtà non ci vuole molto tempo per scrivere, una volta ho lavorato fuori la logica sulla carta, ma è stato un esercizio mentale divertimento!

    @ Dessyreqt: Ho sentito parlare del 2000 denominato "l'OTS" prima, ma io non credo che sia catturato. Mi chiedo come la gente si riferiscono a questa decade cinque anni da oggi.

    thomas | Nov 22, 2007 | Reply

  9. Non dimenticate (più comune in matematica, e con numeri lunghi) solo elencando le cifre - oh oh sette per esempio. Anche questo è come si dice i numeri di telefono, mentre credo che la divisione francese le cifre in coppie e leggerli con il loro nome "decine".

    @ Dessyreqt - che cosa intendi per "solo"? Sono d'accordo che 2177 3/4 suoni meglio come "2177 e tre quarti", ma senza la frazione, "2077" è perfettamente bene, con o senza la 'e'. Per quanto riguarda "alcunché sei", mi piace e dovrebbe essere recuperato per il 21 ° secolo! E; sa rara parola al giorno d'oggi, ma ho sentito usato per munizioni - "trenta alcunché sei" di 30,06 millimetri. Mi chiedo se è specificatamente l'abbreviazione di "punto zero"?

    Giovanni | 17 gennaio 2008 | Rispondi

  10. In inglese britannico, venti-zero-sette per il 2007 è di uso comune, come diciannove-oh-due per il 1902, ecc. 1054 è 1054, 1003 è ten-oh-tre. Sono più veloce di dire.

    Le principali eccezioni sono le centinaia; 1900 è Millenovecentotrentuno, 2000 è duemila, anche se ho sentito 20-100. Un'altra eccezione è del 2001, ho il sospetto perché il film ha stabilito la frase di duemila-e-uno. Sospetto anche che diventerete venti-oh-uno presto.

    Dylan Harris | 17 gennaio 2008 | Rispondi

  11. Mi hanno sempre insegnato che per i numeri come un '2007 'dovrebbe dire a due mila sette, NON duemilasette. Ande sono riservate ai decimali come 2007,25 2007 e venticinque centesimi, o 2007 e un quarto.

    Jane | 18 gennaio 2008 | Rispondi

  12. Stavo anche intenzione di aggiungere un commento sulla "e." Il modo corretto di dire "1906" sarebbe "un migliaio, 906" non "1906".

    Buon articolo però.

    Tara | 18 gennaio 2008 | Rispondi

  13. Vi sbagliate circa l'uso di e senza una parte frazionaria. Non si può considerare sbagliato, ma che non lo rende correggere. Si tratta di una espressione colloquiale che i linguisti descrittivi probabilmente difendere a seconda dei casi, e linguisti prescrittivo sarebbe aborrire, ma per la maggior parte suona ignoranti.

    quebert | 18 gennaio 2008 | Rispondi

  14. Trova un elementare libro inglese che fare con la scrittura di numeri. Tutti loro mi ricordo aver letto chiaramente che l'e va solo tra numeri interi e frazioni di distinguere quale è quale. Penso che quando la lettura date ma può essere bloccato in là, se vuoi.
    Ma in questo giorno di pensare relativistico Credo che si può ottenere via con quello che ti piace e basta chiamare qualcuno che critica a restringere mentalità. :)
    Grande articolo a proposito.

    joel | 18 gennaio 2008 | Rispondi

  15. articolo molto istruttivo. grazie per condividere le informazioni. goduto la lettura. buona fortuna :)

    La SciTech Giornale | 18 Gennaio 2008 | Rispondi

  16. Wow, un sacco di commenti. Ho controllato StumbleUpon e 40 persone dato il pollice in su! Grazie mille!

    @ Giovanni: Io a volte leggo i numeri di telefono da loro decine. Ma una sola cifra è molto più comune.

    @ DylanHarris: Grazie per il testa a testa sul inglese britannico. Ora che so che alcune persone nel mondo, dicono che in questo modo, posso solo prendere io.

    @ Jane e Tara: Grazie per il testa a testa. Non ho paura di ammettere che ho fatto un errore. Questo articolo è il risultato di un piccolo po 'di tempo libero al lavoro, non la ricerca pesante. Credo che quando l'ho scritto ho sentito la "e" è stato ok basata sulla rima poco ho imparato alle elementari: ". In millequattrocento e novantadue, Colombo salpò l'oceano blu"

    @ Quebert: Per chiarezza, questo algoritmo è colloquiale-friendly. Per un algoritmo più prescrittiva, si prega di togliere la parola "e" se necessario.

    @ Joel: Il consenso sembra dire che mi sbaglio sulla "e", ma posso vivere con questo. Io non ho intenzione di perdere il sonno su di esso :).

    @ La SciTech ufficiale: Grazie per il commento. Sono contento ti sia piaciuto leggerlo.

    thomas | 19 gennaio, 2008 | Reply

  17. E 'possibile dire' twenty trecento 'per il 2300?

    Ulaş | Mar 30, 2008 | Reply

  18. @ Ulaş: Assolutamente. In realtà, credo che è così che vorrei dirlo.

    Peter | Apr 7, 2008 | Reply

  19. Quando abbiamo letto del 2004, che è più comune, "due
    mille e quattro "o" oh quattro venti "?

    lucylucy | 7 maggio, 2008 | Reply

  20. @ Lucylucy: Non posso parlare per tutti, ma io di solito omettere la "e" e dire "2004".

    thomas | 7 Mag 2008 | Rispondi

  21. Grazie molto per un articolo informativo su come leggere anni in inglese. Io non sono un madrelingua inglese e sto insegnando inglese e gli studenti a volte faccio domande davvero difficili, così mi piace tuo articolo, perché spero che mi aiuterà durante le mie lezioni! Grazie!

    Iryna | 29 maggio 2008 | Rispondi

  22. E 'possibile dire' otto o nove 'per 809?

    dave | 27 ago 2008 | Rispondi

  23. Sono del Midwest (a destra intorno a Chicago, IL), e questo è come lo dico:

    1900: novecento
    1901: diciannove oh uno
    2008: entrambi i due mila e otto o venti oh otto
    2051: venti cinquantuno
    1988: 1988
    @ Dave: 809: otto oh nove

    Per i numeri di tre cifre, la mia regola è il singolo prima cifra, quindi la seconda metà del "oh uno" / "cinquantuno" regola.

    Izkata | Nov 21, 2008 | Reply

  24. possiamo dire 2080 per il 2080?

    busra | Nov 21, 2008 | Reply

  25. Ho imparato tanti anni fa che non si tiene fede "e" nel mezzo, quando la lettura di un numero, ad esempio 804 è 804, non 804, il 2009 è 2009, NON duemilanove. Ricordo che il mio insegnante evidenziando in modo particolare questo punto, come fa mia moglie. Quando ha fatto questo cambiamento delle regole e che hanno cambiato questo???? Quando si guarda la notizia, ho sentito l'anno letta in entrambi i modi, anche i giornalisti non possono essere coerenti.

    Bill | 21 Gennaio 2009 | Rispondi

  26. @ Busra: dire "2080" suona come un canale di storia narratore a me, ma io non vedo perché non si potrebbe dire che in questo modo se si voleva.

    @ Bill: non guardare troppo in regole. Lingue cambiano. Ho basato questo algoritmo su quello che ho spesso sentito dire e quello che suona naturale per le mie orecchie.

    Regole del linguaggio come che descriva uso comune, e cambiare i cambiamenti di uso comune .... a mio modesto parere ;)

    thomas | 21 gennaio 2009 | Rispondi

  27. Grazie. Questo è tutto quello che mi serviva. Un altoparlante spagnolo.

    Ana Maria | Feb 12, 2009 | Reply

  28. GRAZIE!

    BHY | 19 mag 2009 | Rispondi

  29. Meraviglioso!

    La ringrazio molto!

    uno studente di linguistica MA e si spera

    un insegnante con un giorno di sha Allah

    Nada HT | 19 mag 2009 | Rispondi

  30. Ehi, mi è piaciuto molto questo post. Ho cercato di spiegare ad un amico e poi mi sono reso conto quanto sia stato difficile. Quindi sono felice che tu riconosci.

    Pensavo ci fosse nessuna regola ma quelli presi dalla pratica-Sono peruviana, a proposito, ma dopo aver letto questo ho finito per imparare troppo ñ_ñ. Grazie mille!

    Juank | 13 agosto 2009 | Rispondi

  31. Non so se è stato detto, ma non è corretto leggere 1492 come "Quattordici cento novanta due." La "e" denota numeri dopo un decimale.

    Corretta è "mille e quattrocento novantadue anni."

    Per leggere "14.92" sarebbe "Quattordici e 92/100."

    La maggior parte dei tuoi esempi sono verbali scorciatoie, e non corretta inglesi. "432" è sempre letto correttamente "Quattrocento trentadue." Se vuoi leggerlo "Quattro trentadue," bene, questa è la vostra prerogativa, ma non aspettatevi che vi sia regole per situazioni particolari che sono stati creati solo da usi non corretti inglesi.

    David | 28 agosto, 2009 | Reply

  32. come leggere nel 2100?
    E venti cento? non mi sembra giusto per me ..: (
    -21 Oh oh? suona po 'buffo :)
    -Duemila e cento?

    grazie

    Ravshan | 4 settembre, 2009 | Reply

  33. @ Ravshan: La prima cosa che esce dalla mia bocca è "venti cento".

    thomas | 4 settembre, 2009 | Reply

  34. @ Ravshan:

    Ventuno 102.100 sarebbero entrambi corretti.

    David | 4 settembre 2009 | Rispondi

  35. Come un americano che vive nel Nord-est e nel Midwest, non ho mai avuto qualcuno mi corregga in "quattro e mezza due" o "1066". Non sembra di essere in un modo "corretto" diverso da quello che suona "normale", ma tendono a piegarsi verso descrittivismo.

    Trovo interessante che fa riferimento verso questo decennio tendono a seguire questo schema:

    "2001"

    Mentre i riferimenti al prossimo decennio e oltre seguono uno diverso:

    "Twenty Twelve"

    Tutte le idee perché?

    Vince | 14 dicembre 2009 | Rispondi

  36. Inoltre,

    @ Davide: Se stai cercando di essere un emittente BBC, si può ossessionare inglese "corretto", ma uno studente ESL sarebbe probabilmente vuole mettere a fuoco che suona come un madrelingua.

    Vince | 14 dicembre 2009 | Rispondi

  37. grazie per aver postato queste importanti informazioni. oggi quando rispondendo varie domande che ci (a me e uno dei miei studenti) siamo imbattuti in una domanda sulla lettura di date. Ero confuso. Così ho studiato da questo sito. grazie

    Bahar | 21 gennaio 2010 | Rispondi

  38. Se non avrebbe molto senso, vorrei offrire lettura turco di anni di inglese. Così semplice, practicle e suono. Ad esempio: 1054: migliaia di cinquantaquattro; 2100: due tousand centinaio 503: 503, 1970: 907 mila; 1358: mille 358.

    Hasan | 29 maggio, 2010 | Reply

  39. Io non sono un madrelingua e lo trovo molto utile ...
    Come posso leggere 2011? "Venti undici"? Non sembra giusto a me ... e il 2012?

    Hadas | 10 agosto 2010 | Rispondi

  40. @ Hadas: "Venti Undici" e "2011" sono entrambi accettabili. Sento e uso "venti undici" più spesso però. E 'lo stesso per il 2012: "venti dodici".

    Peter | 26 agosto, 2010 | Reply

  41. Ciao,

    La ringrazio molto per le informazioni preziose, soprattutto per chi, come me, che, essendo nato in Spagna, devono lottare con l'inglese ogni giorno, nella speranza che un giorno sarò in grado di comprendere appieno ciò che sento e riuscirò a parlare correntemente e correttamente ...
    Grazie mille!

    José Luis | 4 giugno, 2011 | Rispondi

  42. Grazie, molto utile!

    Virtuale Sensei | 30 giu 2011 | Rispondi

  43. E 'stata una grande spiegazione. Io vi fornirò i miei studenti con esso. Grazie per la condivisione!

    Virginia | 7 Agosto 2011 | Rispondi

  44. Che ne dici di leggere 15 500 aC?

    Vera | 11 Ottobre 2011 | Rispondi

  45. bi tek Ben mi TURKUM ya :))

    betül | 25 Dicembre 2011 | Rispondi

  46. ciao! Mi chiedo solo se è valida per il britannico e inglese americano o solo uno di loro ..
    grazie

    chiara | Feb 10, 2012 | Reply

  47. Oh. Grazie. Ho finalmente capito come dire anni in inglese. Mi dispiace se ho scritto qualcosa di sbagliato qui, perché sto imparando l'inglese. Più una volta: Grazie.

    Natália | Apr 3, 2012 | Rispondi

  48. Ciao, io sono brasiliano e sono molto interessato alla lingua inglese. Una delle passioni della mia vita è quello di imparare questa lingua e lo faccio con grande piacere.
    Stavo pensando a come leggere anni in inglese perché ho avuto un po 'di dubbi, soprattutto interessati alla lettura dell'uso di zeri, poi sono andato a cercare in internet e ho trovato questo bel messaggio, grazie
    Mi piace molto il tuo studente, molto interrogante (se questa parola esiste ^ ^).

    Gustavo | 15 mag 2012 | Rispondi

  49. come su di se l'inizio o la fine di AD con BC anno? potremo leggerlo, "Anno domino due hunderds"?

    Florensia | 8 luglio 2012 | Rispondi

  50. Penso che 2100 è pronuncia su come duemila (e) un centinaio, ma questo è prolisso. Quindi, è meglio dirà una ventina di cento ..
    Türkler suo yerde biliyorsunn betülcüğüm ..

    lovezero | 27 dicembre, 2012 | Rispondi

  51. Hi;] ottimo articolo, molto istruttivo :)
    Tuttavia, anche dopo che ho guardato attraverso i commenti che non riesco a trovare una risposta a un'altra domanda, quella che mi ha fastidio per parecchio tempo ormai: come si fa a leggere date come "1200", "2000", ecc?

    Kate | 12 gennaio 2013 | Rispondi

  52. Hi;] ottimo articolo, molto istruttivo :)
    Tuttavia, anche dopo che ho guardato attraverso i commenti che non riesco a trovare una risposta a un'altra domanda, quella che mi ha fastidio per parecchio tempo ormai: come si fa a leggere date come "500s", "1200", "2000", ecc?

    Kate | 12 gennaio 2013 | Rispondi

  53. Grazie, molto utile!

    Juan | 24 gennaio 2013 | Rispondi

  54. È quindi fatto rendere meno complicato. Grazie molto! Avete i pollici in su!

    Damars | Apr 23, 2013 | Reply

2 Trackback (s)

  1. 14 ottobre 2007 : da due nuovi siti »Linguistica & lingue
  2. Mar 19, 2012 : da Como anos ler em ingles

Posta un commento